Алекс,ты где такую красоту достал? особенно красив темненький :))
Alex
28.09.2009 00:24
Вылупились :) Петух -> курица -> яйца -> наседка -> через 21 день цыплята. Шустрые, бегают, посвистывают. :)
Olyshko
30.09.2009 17:33
Славные такие звери у тебя получились..))
Alexei Tenitski
23.12.2009 10:21
О, у тебя оказывается сайт жив и обновляется.
Ольга
16.01.2010 17:42
Алекс, вас наверное многие об этом спрашивают..прошу прощение, что надоедаю…какой камерой вы снимаете? просто сейчас определяюсь с покупкой техники, а ваши фотки радуют глаз..спасибо
Alex
17.01.2010 01:56
Ольга, камера Canon 450D, цыплят этих снимал хорошим объективом Canon 24-105 4L. Хотя при таком размере картинки как здесь разница между камерами и объективами будет мало заметна. Этим же объективом был снят кот, Land Rover, сосиски, Сидней.
К примеру, марш протеста был снят на старенький Canon 350D и объектив Сanon 85mm f1.8. Качество картинки с этим объективом мне показалось сопоставимым с качеством Canon 24-105 4L, контраст, резкость хорошие.
Fiordland, подружка и олуши были сняты на Canon PowerShot S3 IS. Это когда я устал таскать зеркалку и решил попробовать компактную камеру для путешествий. Не понравилась мне эта мыльница, шумные фотографии получаются и скорострельность не та. Понял я, что компактный размер это хорошо, но SLR лучше. :)
Совсем старые фото, как Muriwai, были сделаны на Сanon PowerShot G2. В общем-то неплохая камера была, только медленная очень. :)
Чего бы мне хотелось в камере, так это запись HD видео, апгрейд неизбежен. :)
Вы какую камеру хотите?
Ольга
17.01.2010 06:40
о, я в этом полный профан(((..хочу “хорошую камеру” для путешествий: чтобы и в движение снимать, и макро, и в темноте, и видео качественное сделать можно было. посоветуйте новичку)))
Alex
17.01.2010 16:08
Если размер камеры не важен, то DSLR. Видео в DSLR на данный момент есть, по-моему, только у Canon и Nikon. Самые недорогие и компактные модели Сanon 500D и Nikon D5000. Обе камеры продаются в комплекте с объективами со стабилизацией картинки, IS объективы у Кэнон, VR у Никон, помогает при съемке с рук при плохом освещении, полезная штука.
Макро неплохо получается с китовым объективом Кэнон 18-55, для съемки цветов хватит.
Из недостатков DSLR размер, цена. Как правило, одного объектива не хватит, надо дополнительные покупать, все это с собой таскать, может быть лучше компактную камеру? :)
Ольга
17.01.2010 22:29
спасибо огромное. я пока мысленно остановилась на NIKON D5000 kit 18-105 VR
Alex
17.01.2010 23:41
18-105 хороший диапазон, для путешествий можно одним объективом обойтись. Я 24-105 обходился, 18-105 даже лучше. :) Вроде бы по отзывам неплохой объектив. Если купите делитесь впечатлениями и фотографиями. :)
Вот лучшее видео снятое на D5000 из того, что мне попалось на глаза.
И обзор Nikon D5000 на FotoTips.
Ольга
18.01.2010 01:17
договорились))ещё раз спасибо и удачных вам фотографий. р.s. не бросайте свой дневник!! такое удовольствие вас смотреть и читать))))благодаря вам я “открыла” Новую Зеландию и теперь планирую посетить Окленд)
Алексей
19.01.2010 05:16
Эх…как быстро мне перестало хватать китового объектива %) Надо скорее брать SONY 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z)…уже терпения не хватает :)
ЗЫ: Алекс, что я тебе говорил? Не бросай блог!!! :)))
Alex
19.01.2010 22:49
Разница между 18-55 и 16-80 не такая уж большая. Стоит ли оно того? :)
Алексей
20.01.2010 03:49
Что ты имеешь ввиду? Диапазон ФР? В пинципе да, не сильно отличается по характеристикам…но он в разы качественнее. Китовый уж очень слабый…резкости сильно не хватает, цвета блеклые, автофокус слабый. Не зря его в комплект кладут :) А 16-80 это от Carl Zeiss. Судя по тестам и отзывам лучший штатный объектив для камер Sony с APS-C. Хочется конечно SAL 24-70 f2.8 ZA SSM, но цена пока кусается :)
Alex
20.01.2010 13:17
Я думал тебе даиапзона не хватает. С качественным объективом жить веселее, конечно. :)
27.09.2009 16:04
Алекс,ты где такую красоту достал? особенно красив темненький :))
28.09.2009 00:24
Вылупились :) Петух -> курица -> яйца -> наседка -> через 21 день цыплята. Шустрые, бегают, посвистывают. :)
30.09.2009 17:33
Славные такие звери у тебя получились..))
23.12.2009 10:21
О, у тебя оказывается сайт жив и обновляется.
16.01.2010 17:42
Алекс, вас наверное многие об этом спрашивают..прошу прощение, что надоедаю…какой камерой вы снимаете? просто сейчас определяюсь с покупкой техники, а ваши фотки радуют глаз..спасибо
17.01.2010 01:56
Ольга, камера Canon 450D, цыплят этих снимал хорошим объективом Canon 24-105 4L. Хотя при таком размере картинки как здесь разница между камерами и объективами будет мало заметна. Этим же объективом был снят кот, Land Rover, сосиски, Сидней.
К примеру, марш протеста был снят на старенький Canon 350D и объектив Сanon 85mm f1.8. Качество картинки с этим объективом мне показалось сопоставимым с качеством Canon 24-105 4L, контраст, резкость хорошие.
Fiordland, подружка и олуши были сняты на Canon PowerShot S3 IS. Это когда я устал таскать зеркалку и решил попробовать компактную камеру для путешествий. Не понравилась мне эта мыльница, шумные фотографии получаются и скорострельность не та. Понял я, что компактный размер это хорошо, но SLR лучше. :)
Совсем старые фото, как Muriwai, были сделаны на Сanon PowerShot G2. В общем-то неплохая камера была, только медленная очень. :)
Чего бы мне хотелось в камере, так это запись HD видео, апгрейд неизбежен. :)
Вы какую камеру хотите?
17.01.2010 06:40
о, я в этом полный профан(((..хочу “хорошую камеру” для путешествий: чтобы и в движение снимать, и макро, и в темноте, и видео качественное сделать можно было. посоветуйте новичку)))
17.01.2010 16:08
Если размер камеры не важен, то DSLR. Видео в DSLR на данный момент есть, по-моему, только у Canon и Nikon. Самые недорогие и компактные модели Сanon 500D и Nikon D5000. Обе камеры продаются в комплекте с объективами со стабилизацией картинки, IS объективы у Кэнон, VR у Никон, помогает при съемке с рук при плохом освещении, полезная штука.
Макро неплохо получается с китовым объективом Кэнон 18-55, для съемки цветов хватит.
Из недостатков DSLR размер, цена. Как правило, одного объектива не хватит, надо дополнительные покупать, все это с собой таскать, может быть лучше компактную камеру? :)
17.01.2010 22:29
спасибо огромное. я пока мысленно остановилась на NIKON D5000 kit 18-105 VR
17.01.2010 23:41
18-105 хороший диапазон, для путешествий можно одним объективом обойтись. Я 24-105 обходился, 18-105 даже лучше. :) Вроде бы по отзывам неплохой объектив. Если купите делитесь впечатлениями и фотографиями. :)
Вот лучшее видео снятое на D5000 из того, что мне попалось на глаза.
И обзор Nikon D5000 на FotoTips.
18.01.2010 01:17
договорились))ещё раз спасибо и удачных вам фотографий. р.s. не бросайте свой дневник!! такое удовольствие вас смотреть и читать))))благодаря вам я “открыла” Новую Зеландию и теперь планирую посетить Окленд)
19.01.2010 05:16
Эх…как быстро мне перестало хватать китового объектива %) Надо скорее брать SONY 16-80 mm F/3.5-4.5 (SAL-1680Z)…уже терпения не хватает :)
ЗЫ: Алекс, что я тебе говорил? Не бросай блог!!! :)))
19.01.2010 22:49
Разница между 18-55 и 16-80 не такая уж большая. Стоит ли оно того? :)
20.01.2010 03:49
Что ты имеешь ввиду? Диапазон ФР? В пинципе да, не сильно отличается по характеристикам…но он в разы качественнее. Китовый уж очень слабый…резкости сильно не хватает, цвета блеклые, автофокус слабый. Не зря его в комплект кладут :) А 16-80 это от Carl Zeiss. Судя по тестам и отзывам лучший штатный объектив для камер Sony с APS-C. Хочется конечно SAL 24-70 f2.8 ZA SSM, но цена пока кусается :)
20.01.2010 13:17
Я думал тебе даиапзона не хватает. С качественным объективом жить веселее, конечно. :)